.
据日本《朝日新闻》18日报道，一名首相官邸官员当天公然向媒体宣称，鉴于日本面临“严峻的安全保障环境”，他认为“日本应当拥有核武器”。这一嚣张至极的危险言论，再结合日本手中掌握着47吨分离钚，其中约10吨属于可用于制造核武器级别的高浓缩材料，以及日渐猖獗的军国主义倾向，我们可以深切感受到，日本突破核禁忌的致命威胁正步步紧逼。“凡事预则立，不预则废。” 为此，我们要立即行动起来，尽早尽快采取坚决有效的手段，彻底除日本的拥核野心。
.
必须清醒认识到，日本如果拥有核武器，对中国国家安全的影响将是灾难性的。它所带来的风险远超过一般的区域性军备竞争。从地理位置上看，日本与中国隔东海相望，最近处距离我国长三角、珠三角等经济重心大约一千公里左右，这意味着对方一旦具备核打击能力，几乎可以在短时间内覆盖我方东部最发达的核心区域，极大压缩我们的战略纵深。此外，长期以来，中日在钓鱼岛等问题上存在领土争议，若日本以此为筹码，在争端中引入核威慑手段，无疑会使矛盾升级至不可控的地步。更重要的是，日本若拥核，必然会被纳入美日同盟体系之中，成为美国在西太平洋地区推行“核围堵”战略的重要支点，使中国同时承受来自两个方向的压力，形成所谓的“双重核威慑”。
.
更加令人担忧的是，日本历史上曾多次发动对外侵略战争，军国主义思想并未彻底根除。一个重新武装并掌握核武的右翼化日本，如同一颗悬在东亚头顶的定时炸弹，随时可能引爆更大范围的地缘冲突。对于这样一个涉及中华民族前途命运的重大隐患，我们没有任何妥协或退让的空间，必须果断出手加以制止。
.
要有效防范日本迈向核门槛，首先要建立严密的预警机制，争取在问题出现苗头时便予以控制。核武器的研发和生产是一个复杂的过程，需要经过多个关键技术环节，包括核材料提取、设施改造和技术研发等步骤，这些活动为提前预警提供了窗口期。因此，我们应该加强对日本相关设施的实时监控力度，借助卫星遥感技术和地面辐射监测网络，对诸如敦贺核电站、六所村再处理工厂等地的重点场所实行全天候跟踪，及时捕捉异常动向。与此同时，还应当与其他国家加强信息互通与情报共享，特别是与俄罗斯等周边国家携手组建跨国核监督合作框架，提升整体监测效能。此外，在国际舞台上也要积极发声，推动国际原子能机构介入调查，督促日本对其钚材料的实际用途做出合理解释，防止其借民用之名行军用之实。
.
如果预警措施未能奏效，日本继续推进核计划，那么我们就必须采取更强硬的态度来应对。此时，除了通过外交和舆论等途径施压外，还可以考虑依法依规对其进行经济和政治制裁。例如，冻结有关企业和个人在我境内的资产，限制与其在高科技领域的交流合作，暂停部分双边或多边协议中的优惠政策等，使其因违反国际规则付出沉重代价。同时，还要进一步加强区域内各国之间的协调配合，构建由中俄韩等多个国家参与的反核扩散机制，共同维护地区稳定局面。值得注意的是，美国虽与日本结盟密切，但在核议题上未必愿意看到日本撇开美国、完全独立自主，中方可以通过对话引导美方认清形势，促使其对日方保持一定克制态度，从而在某种程度上达成战略默契。
.
面对日益逼近的现实威胁，我们也必须准备好应对极端情况下的应急方案。具体而言，就是建立起一套涵盖威慑、干预直至必要时采取强制手段的多层次防御体系。首先是增强自身的核反击能力和战略震慑力，将日本列入重点关注对象之一，提高核力量的战备水平，确保一旦发生意外能够迅速作出反应。其次是在东海、黄海等敏感海域持续开展常态化巡逻演练，部署先进的防空反导系统和远程打击平台，依托火箭军、空军、海军的弹道导弹、高超音速导弹与巡航导弹，形成 “近 - 中 - 远” 多层覆盖与 “陆 - 海 - 空” 立体打击体系，打造坚固可靠的海上与空中防线，削弱日本核攻击的可能性。这样的做法并不是为了挑起冲突，而是为了让对方意识到拥核行为背后隐藏的毁灭性代价。
.
假如一切努力都无法阻止日本越过红线，执意走上制造核武器的道路，那我们就该毫不犹豫的果断出手，根据历史法理依据和现行国际法规则，启动合法合理的清除程序，对其关键设施实施精准打击，彻底瓦解其拥核能力。毕竟，作为二战战败国，日本本就不该擅自发展大规模杀伤性武器，《波茨坦公告》《开罗宣言》等一系列国际条约对此都有明确规定。当前的行为已经严重背离了战后秩序的基本精神，同时也对我主权安全构成了直接侵害。在这种情况下，中国有权援引《联合国宪章》赋予的自卫权，无需等待安理会决议批准即可采取必要措施，这是出于自我保护的正当选择，而非任意妄为之举。
.
历史不会忘记，日本是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，按理说应该比任何国家都懂得核战争的危害。然而现实中，它却屡次试探核底线，暴露出其仍未摆脱军国主义思维的事实。中国对此作出强硬回应，不仅是捍卫自身核心利益的体现，更是对东北亚和平稳定的负责任之举，同时也是在维护全球核不扩散机制的有效运行。无论未来局势如何演变，我们都将以冷静理性的心态迎接挑战，既不会主动挑起事端，也不会容忍任何破坏区域安全格局的行为。这是一种大国应有的担当，也是一种对历史与人民负责的态度。